El medio británico UK Defence Journal ha generado controversia al publicar una simulación que representa un hipotético ataque de aviones F-16 de Argentina hacia las Islas Malvinas. La simulación se produce en medio de las negociaciones en curso entre Argentina y Estados Unidos para la adquisición de F-16, lo que ha intensificado las tensiones en la región.

La publicación del medio británico mostró una imagen de aviones F-16 volando sobre las Islas Malvinas, lo que generó reacciones en ambos países y avivó el debate sobre la soberanía del archipiélago.

La simulación se produce en un contexto en el que Argentina ha expresado su interés en adquirir aviones F-16 de Estados Unidos, lo que ha sido seguido de cerca por el Reino Unido, ya que este ocupa ilegalmente las Islas Malvinas.

Además, esta situación se engloba a la declaración histórica emitida por la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y la Unión Europea, que reconoce el conflicto entre Argentina y el Reino Unido sobre la soberanía de las Islas.

“No representa una amenaza significativa para las Islas”

En este escenario hipotético, la simulación muestra dos escuadrones de F-16 argentinos volando sobre las Islas Malvinas. El UK Defence Journal menciona que esta situación no representa una amenaza significativa para las islas, pero ha generado preocupación y reacciones entre los lectores.

“En respuesta a los rumores de rearme y retórica hostil por parte de Argentina en esta simulación, la presencia de la Fuerza Aérea Real (RAF) se refuerza con un escuadrón completo de aviones Typhoon” expone el tuit.

La disputa por la soberanía de las Islas Malvina es una cuestión histórica y delicada entre Argentina y el Reino Unido. La CELAC y la Unión Europea, al reconocer la existencia del conflicto, han puesto de relieve la importancia de encontrar una solución pacífica y negociada para esta controversia territorial.

Es importante destacar que la simulación publicada por el medio británico es puramente hipotética y no representa una situación real. Sin embargo, ha destacado las tensiones existentes y la sensibilidad en torno a la soberanía de las Islas Malvinas, así como el impacto que la adquisición de aviones F-16 por parte de Argentina podría tener en la región.

Te puede interesar: Argentina rechaza ejercicio militar británico en Malvinas

Redacción
Equipo de redacción de Escenario Mundial. Contacto: info@escenariointernacional.com

32 COMENTARIOS

  1. Están con un poquito de miedo los piratitas??? Ha ha ha ha ….. Hay varias formas de retomar las islas con exito por mas que tengan toda la tecnología,nosotros tenemos los huevos bien puestos y estamos a un nivel de inteligencia superior en comparación a 1982 , los inglesitos no tienen eso …….hueeeevoooooss…..ha ha ha ha ha ha…..

  2. Chile tiene F 16 y no generò ningùn impacto, Brasil tiene cazas Gripen y tampoco paso, eso solo viene del lado de los ingleses que como piratas y ladrones que son, no quieren que nos rearmenmos en absoluto. Hay que rearmarse cueste lo que cueste y porner a raya a Inglaterra!!

  3. Si los ocupas hacen estas pelotudeces, es porque ya está, ya saben que Argentina va a adquirir si o sí esos aviones con componentes de ellos. Estamos más que hasta al pingo

  4. Plata y miedo nunca tuvimos los argentinos, en la guerra de Malvinas tampoco se nos daba chance con los oxidados A4 y los Súper Etendard, si hacen esta simulación es porque todavía se están lamiendo las heridas por lo de la última vez. Si no para qué hacer esto, quieren intimidar, pero Argentina no intimidó a nadie, porque en este momento no está siendo beligerante, y porque tampoco tiene miedo😜

  5. Perdon pero que payasada..con aviones con radar y equipamiento antiguo …estas porquerias es lo que nos dejaron comprar por ser un colonato…Hubiera sido con un MIG 35 todavia le daria un poco de hemocion

  6. Clásica jugada imperialista, EEUU le vende aviones de 2da a Argentina, ->Inglaterra llena de Armas Malvinas (por si acaso), la dibujan para iniciar un conflicto, los yanquis cortan la provisión militar, ->los ingleses se meten en el continente y con la ayuda yanqui administran los recursos de la patagonia o toda la Argentina (agua/petróleo/litio). Re fácil.

  7. Me acuerdo de haber visto el video en el canal del tarado ese grim reapers, siempre esta buscando roña con temas sensibles y nunca le bajaron un video. Lo postee en twitter en ese entonces por que realmente estaba indignado que nadie levante la noticia ni se le haga borrar el video.
    Ojala USA vete esta venta asi se acaba el cuento de que somos amigos.

  8. Lo dicen los propios Brits “no representa una amenaza significativa para las islas”… en otras palabras los F16 son aviones de juguete para ellos.

  9. “poner a raya a Inglaterra” ay Dios!!, bajá de la estratósfera carlo’ menem jajajaja. Hay gente que en vez de neuronas les creció musgo y se comen cualquier cuento de princesas xD

    El rearme es necesario porque todo país debe tener su fuerza de defensa. Punto. Dejemos de tirar verdura sin saber que damos risa.

  10. Se la voltearon a la simulacion, es un mismo tipo siempre metiendo el dedo en la llaga y no solamente con Argentina. Hay que denunciarle todos los videos que tiene sobre ataques simulados faltandole el respeto a nuestros caidos y veteranos de Malvinas. El canal se llama grim reapers.

  11. Nos venden aviones de juguete para Inglaterra y todavía crean intenciones negativas y mal intencionadas ,si Argentina de tener mejores gobernantes y neutralidad de USA , entonces si deberían preocuparse los Ingleses .

  12. La idea es señores guerra comercial bloqueo de patentes,retiro de toda inversión con capitales o acciones inglesas ,migraciones expulsión inmediata a trabajores ilegales y multas ,retiro de los permisos a líneas aéreas que apoyen con vuelos a Malvinas ,control de cargas ,desarrollo de un censo de personas online digital ,declaración jurada de bienes ,registro de personas que quieran doble ciudadanía con moratoria y sanción de expulsión y declaratoria de terrenos y fisco ,crear una flota de barcos de pesca como tiene china y generar presencia con permisos de pesca subsidiados .que se sientan cercados y bloqueados y principalmente multas a las empresas distribuidoras de alimento por vender en Malvinas sin permisos comercial .
    Por ejemplo si coca cola vende bebidas allí se la debe multar porque no registra las ventas y y la AFIP ,autopartes.empresaa mineras y Navales y de turismo .
    Todo es soberanía y no utilizar estrategia bélica se van a entregar solos porque para mantener un nivel de sustento con un bloqueo les será muy difícil

  13. Ésos F16 no sirven sin armamentos , en el 82 los super standard no tenían armamento, solo tres exoxet, las chinos venden con armamento y nuevos. Los del norte son viejos. Ya conocemos la historia comprando aviones de Occidente,Vienen sin balas.

  14. Lo interesante de tener F-16 es que nuestros pilotos vuelvan a tener experiencia en aviones supersónicos. Será ahora la cuestión de incorporar armas wue nso oermitan hacer blanco más allá del horizonte y armas de disuasión estrategica. Es un pequeño primer paso. En 10 años quizas podamos comprar aviones de primera y de a poco ir haciendo musculo. La próxima vez que enfrentemos el reino unido tiene que ser a todo o nada y a morir matando. Nada de medias tintas.

  15. ¿De dónde sacan esas ideas locas los británicos? Es verdad que deseamos la devolución del territorio ocupado (Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur), pero de eso ha decir que tenemos una “hostile retoric” es otra cosa. No veo a ningún político argentino del gobierno o la oposición hablando sobre la posibilidad de un conflicto bélico o promovíendolo.

    Tal vez lo que quieren los británicos es una excusa para aumentar su gasto militar…allá ellos.

  16. LOS F16 CON BOMBAS MISILES ETC TIENEN UN RADIO DE ACCION DE SOLO 550 KILOMETROS NI EN SUEÑOS LLEGAN A MALVINAS ASI QUE ESTAN HABLANDO TONTERIAS LOS INGLESES LA DATA LA VI UN INFORME SOBRE F 16 UCRANIANOS

  17. NI CON MIL F16 SE PUEDE RECUPERAR MALVINAS EL RADIO DE ACCION ES DE SOLO 520 KILOMETROS ARMADOS PARA LLEVAR BOMBAS NO LLEGAN Y SON MUY VIEJOS NO VENDRA NI UNO SOLO MODERNO O VIENEN DESNUDOS COMO DICEN LOS MILITARES
    NO SON RIVALES PARA LOS TYFONES ES TODO HIPOTETICO POR QUE SE SABE MUY BIEN QUE ARGENTINA NO HARA UN NUEVO INTENTO POR RECUPERAR ESAS ISLAS ROBADAS DEL SUR
    ESTO ES SOLO HUMO BRITANICO Y CIPAYO LOCAL PARA TENER CASTRADO A ARGENTINA Y ESTOS F 16 SON SOLO BURENOS PARA LOS DESFILES O PARA KAMIKAZES UCRANIANOS CON UNA BOMBA NUCLEAR

  18. Yo creo que es una cuestión de justificar gastos ante su parlamento y de legitimar su politica imperialista ante su propio pueblo. Ademas supongo que para ellos cualquier cosa que no sea sometimiento es agresividad. El único lenguaje que conocen es el de la fuerza y la violencia. Para negociar de igual a igual debemos tener armas nucleares.

  19. Leonel, yo tmb quería a las bestias de Mig – 35, pero no se pudo y m conformo con los F 16, q son excelentes aviones usados, aunq tienen cerca todavía de 20 años de vida útil.. Y aparentemente vienen con todas las armas, porq al principio yo no estaba d acuerdo con los F 16, q era un excelente avión pero hasta los 90 y además los yankis no le daban todas las armas inteligentes. Como Argentina insistió con los chinos JF 17 y los yankis se meuren si compramos a sus rivales del este ahí aflojaron… pero son muy peligrosos aún los F -16..!

    Son más peligrosos q lo q eran los A4 q eran de los años 50 para 1982, y así y todo les mandamos varios fierros al fondo del mar…

  20. Sii. muy fácil la hacés Miguel..muchas películas ves vos…
    No son aviones de 2ª, no seas ignorante, bue, se nota q sos un total ignoto en el tema..Esos F – 16 son 4tª generación y pueden causar muchos daños…
    La otra vez con aviones sí de 2ª, o de los años 50 casi les ganamos la guerra…

  21. Muy buenas iniciativas! Así vendería ser, al cabo de 10 años vendrían a preguntar si no queremos ser amigos … Les tiene que doler económicamente la ocupación

  22. Algun día los que hablan de “piratitas” y “los ingleses” y etc. entenderán que recuperaremos las Malvinas solamente cuando nos pongamos los pantalones largos y dejemos de ser una republiqueta bananera fanfarrona, con infulas y muy gritona, pero que diplomaticamente no hace mas que tener marchas y contramarchas, borrando con el codo lo que terminamos de escribir con la mano. El dia que seamos, en todo sentido un país serio y fiable; ahi y solo ahí, estaremos en condiciones de reclamar con exito nuestra soberanía sobre las islas.

  23. No se trata de ser fiable, cuando a cierto tipo de actores no les convenga o les incomode nuestro desarrollo cientifico y tecnológico ya buscarán la excusa para etiquetarnos de poco serios o peligrosos, aqui de lo que se trata es de tene runa estrategia nacional de desarrollo y de ser fiables con nosotros mismos, nuestras necesidades y nuestras políticas de estado, que después para los demás seamos serios, peligrosos , buenos o el eje del mal, es o de menos y nos debe resbalar, el compromiso es ante todo con nosotros mismos y nuestros intereses nacionales.

  24. Totalmente de acuerdo, se nota que los ingleses están cortando clavos con…porque ven que la Argentina se está rearmando. Ellos quieren asustar con sus ejercicios militares pero nos hacen reir, porqué si la Argentina haría solo un amague de ataque, ellos irían llorando a ver a los yanquis para pedirles que los ayuden de nuevo para pelear con Argentina. Recordemos que no solo peleamos con los ingleses, también peleamos contra Estados Unidos y también contra la Otan. No me gusta lo de comprar aviones a los Estados Unidos, desconfío de ellos. Les hago una comparación: mí suegra me odia, todos los días trata de envenenarme la comida y así y todo voy a ir a ella a comprarle los aviones de combate, es para pensarlo, no?. Espero estar equivocado, el futuro de Argentina, depende de tomar las mejores decisiones….

  25. Roman, a vos te crecio tu nivel de cipayismo quizá, a mi solo neuronas. Por otro lado,el poner a raya a Inglaterra mediante la disuasión con unas fuerzas armadas bien eqiuipadas no es para imposible, pero si tipos como vos, blandos y mediocres y cipayos, no lo ven así es porque mínimo, no sabes nada de historia Argentina ya que este país fue una potencia militar no solo regional, sino mundial, al hasta la década de 1940.

  26. Los F16 MLU Block 10 y 15 son una realidad y servira para el entrenamiento de nuestros pilotos, es un sistema de armas de 4ta generacion y muy bien mantenidos y equipados, los 10 A4AR tienen toda la avionica del F16 asi que para nuestros pilotos será facil la adaptacion, (esto es ya, ahora) pero hay un dato muy secreto es que en poco tiempo se fabricaran en argentina sistema de armas de 4ta. generación, seran los JF-17 o los Hal Tejas no se sabe, pero llevara nombre nacional, la transferencia de tecnologia India y china ya es un echo, salvo que esto se va a saber despues que entreguen los 36 F16 que hasta donde se algunos son Daneses y otros de la guardia nacional del pais del norte.

  27. Los F16 MLU Block 10 y 15 son una realidad y servira para el entrenamiento de nuestros pilotos, es un sistema de armas de 4ta generacion y muy bien mantenidos y equipados, los 10 A4AR tienen toda la avionica del F16 asi que para nuestros pilotos será facil la adaptacion, (esto es ya, ahora) pero hay un dato muy secreto es que en poco tiempo se fabricaran en argentina sistema de armas de 4ta. generación, seran los JF-17 o los Hal Tejas no se sabe, pero llevara nombre nacional, la transferencia de tecnologia India y china ya es un echo, salvo que esto se va a saber despues que entreguen los 36 F16 que hasta donde se algunos son Daneses y otros de la guardia nacional del pais del norte.

  28. Es tan natural como irrelevante que protesten. Deben mantener viva la supuesta amenaza argentina. Quizás lo que están evidenciando es su temor que Argentina no se resigna a no disponer de FF.AA. operativas y capaces. En ese sentido, cada paso de rearme argentino es vivido como una amenaza. Ellos sabrán por que se sienten amenazados, ¿no?. Todo el mundo los insta a negociar, y ellos sostienen infantilmente que “la determinación de los isleños” – no son muchos más que un condominio vecinal – “es lo que determina la soberanía”. Saben que no tienen razón. Y saben que no se verán obligados a negociar, en tanto Argentina no se rearme en condiciones de tornarse una amenaza militar. Por tanto, el camino es claro para la recuperación de la administración soberana: el rearme efectivo que obligue a los británicos a negociar. Como negociaron en Hong Kong cuando sintieron que a la corta o a la larga, China por un medio u otro, recuperaría Hong Kong. Hay que ponerlos en situación similar. Consulta: ¿alguien sabe si es real que los F16 pueden quedar inoperantes por una decisión distante de sus fabricantes (EE.UU.)?

Dejá tu comentario